從宇宙的起源大暴炸談起

根據一些證據，例如宇宙在擴張，
當今科學界的人普遍認為宇宙的起源是大暴炸。
然而關於起源總會有一個基本的問題
在起源之前是甚麼？
而有趣的是若是之前並不是真正存在呢？
之前其實是建立在時序的穩定性，
例如我上一分鐘眨了一下眼睛，就早於這一分鐘的打字。
但所謂的大爆炸，他的速度是如此的快
以至於時間的序列已經失去了意義，
有點像是佛教說得有生於無，無生於有，無無也無有。
也因此就沒有起源的問題，



其實起源的問題
可以用類似輪迴來作為比喻，
這些都可以用一些假設來回答。
但最難回答的其實是意義，
就像大部份宗教其實基於穩定社會的目的
是勸人向善
而勸人向善
不外乎幫助別人，不要害別人。
假設如此
假設大家都真心的向善，
非洲不再有收入偏低的難民，
那麼意謂的我想最直接的就是人口的增加。
可是難道人類最大化這個族群的數量就是生命的意義？
也就是不管賦予生命甚麼意義好像都無法自圓其說。
就像如果我們從演化的觀點，
生命的最大意義在生存。
但如果像我們現在所達到的現狀遠遠超過生存這個目標時，
生存又是怎麼一回事，
而且如果生存是目的，而又確實存在造物主的話
那直接人類一開始的生命就是無限的就好了
能觀察到的是，人類一直在進步
產出越來越多，產品質量越來越高
但是這樣的結果，比較像是我們在經濟遊戲下的產品
但卻沒什麼太多意思
因為很多人認為生命的意義是追求快樂跟幸福
但在甚麼都比較充足的現代
我們其實沒有比較幸福，幸福跟心態還比較有關系。
所以生命的意義到底是甚麼？
其實如果肯承認生命沒有意義，整件事情會輕鬆很多
而也不會總是欠缺一個解釋。
但是如果生命，或者生命的誕生是沒有意義的
怎麼會有一個我在這邊思考這個問題。
難道生命是偶然的一個意外
其實這也說不太通
因為地球的初始環境並不特別，地球有的元素也不那麼少見
所以這個意外的機率不低

或許在追問這些問題的本身
我都假設有一個更高階層的類似生命的一個意志存在
但是這樣就遏止了所有繼續探索的可能。
必需更好的解答這個問題
就要假設神不存在
那麼生命的產生就是個意外
而以意外解釋那麼多具有智慧
會追求這個問題的生物產生，我認為不應該這樣說
還有別種可能嗎？